Thinkforex Arbeitsblatt

Forex Broker mit niedrigem Spread Die Vorteile des Handels mit niedrigeren Spreads sind offensichtlich, aber hier ist die Liste der Gründe, um ein Konto mit einem Low-Brokerage-Unternehmen zu eröffnen: Pay weniger pro Handel. Obwohl es nicht immer so einfach ist, wie es klingt, manchmal ist es. Sie sind ein großer Händler. Low-Spread-Broker in der Regel kostenlos Provision, die kleiner wird die höheren Mengen, die Sie handeln. Durch die Auswahl eines Brokers, die niedrigere Spreads bietet Anreize für die Konkurrenz, um Spreads zu reduzieren, so dass die Industrie zu einem besseren Ort. Bitte deaktivieren Sie AdBlock-Erweiterung in Ihrem BrowserVirtually niemand macht Geld auf Oanda-Konten Joined Jul 2009 Status: Mitglied 322 Beiträge myfxbookcommunitytr. 2ampp1ampo71149 Broker ist die Collective FX - thecollectivefxglobal - geregelt durch Belize International Financial Services und nicht die Oanda UK Regulierung FSA oder NFA, Disqualifizierung der Ergebnisse bilden sie am Anfang. Nur NFA und FSA geregelten Brokern Handel Ergebnisse können vertraut werden. Myfxbook sollte eine Dropdown-Box Auswahl durch Regulator. Aber nicht einmal die NFA und FSA können verhindern, dass FXDD und FXCM ihre eigenen Tradingwettbewerbe oder selbst mit jeder Motte, die mit einer Excel-Tabelle (King of the microlot) interviewt, quitschen. Die Autoren nennen sich Ozzy und Holländer, die nicht ihre wirklichen Namen von ihrer Website tulipfxnewsletter-feb-14-2012, wo sie ihre EA verkaufen. Ozzy muss seinen Realnamen und die Einkommensteuererklärung angeben. Wer. godaddywhois. aspxdo. RogidGoDaddy listet tulipfx Besitzer als private, ein Telefonanruf wird die tatsächliche Identität der Website-Eigentümer zu offenbaren. Wenn Sie anonym sein möchten, verwenden Sie einen Bitcoin-Hosting-Service. Man kann verstehen, dass niemand möchte ihre physische Adresse gegeben, nur um ein paar EA Käufer kommen und klopfen an die Tür Alltag, um Handel Ideen zu diskutieren, haben wir E-Mail für die. Verfolgen Sie den Besitzer der Website und dann fragen Sie ihn für seine Einkommensteuererklärung, wo er erklärt, wie viel Geld er aus dem Verkauf von 10.000 EAs unter 200 Aliase und wie viel er viel gemacht Forex-Handel gemacht. Zumindest muss sich jemand, der Signale verkauft, unter seinem wirklichen Namen identifizieren. Wie wissen wir, dass Ozzy und Niederländer nicht infact thecollectivefxglobal sind. Ein Vermittler, der seine eigene mt4 Serverausgabe steuert, erzeugt Handelssignale nicht, daß jedes der Signale Fälschung ist, nur daß das Konto, das auf der forex Publikationsseite wirklich gekennzeichnet ist, in der Tat eine Demo ist: wie konntest du möglicherweise es beweisen, dass es nicht eine Demo ohne ein Einkommen ist Steuererklärung und Preis-Wasser-Haus Audit Sie könnten eine Million EAs alle real real und Hochladen sie alle zu einem Forex-Veröffentlichung Website, mit einer finanziellen Vereinbarung, dass einige der EA-Verkäufe an die Forex-Publishing-Website gehen wird. Es gibt keine Möglichkeit zu beweisen, dass ein Konto als real markiert. Ist tatsächlich von einer realen Person gehalten Von diesen eine Million Konten - real, aber tatsächlich Demo - anfänglich sagen können nur 100 würde eine schöne lineare Equity-Kurve für etwa 3 Monate generieren. Die tatsächlichen Handelsdaten müssen nicht gefälscht werden, aber der Kontostatus ist eine Fälschung: Es ist nur Hunderttausende von Demo-Konten laufen eine zufällige Hodge-Podge von EAs. Nach 6 Monaten nur 50 überleben, 12 Monate sind wir bis zu zehn. Diese verbleibenden zehn Anfänge, die die Aufmerksamkeit der Forums erregen, weil sie für 12 Monate überlebt haben, müssen diese sicherlich Systeme sein. Jeder der verbleibenden zehn Konten verkaufen ihre EA für 300 bis Hunderte von Investoren unter verschiedenen Aliasen, aber alle von derselben Person kontrolliert . Zwei Jahre sind wir bis zu nur zwei EAs von den zehn, aber es wird unmöglich, dass der survivalistische Bias-Effekt wirklich länger dauert. Diese Konten beginnen mit steilen Peak-to-Valley-Abstürzen zu schwanken, ohne ihre bisherige High-Water-Marke zu erreichen. Dann wird ein anderes Konto von einer Maklerfirma gehalten Oberfläche und die gleiche Farce wiederholt, um die gleichen Investoren. Warum sollte jemand verkaufen ein System, das tatsächlich für 500 Werke Sie lieber verwalten ihre Mittel in einem PAMM. Sie könnten eine Million EAs alle real real und Hochladen sie alle zu einem Forex-Veröffentlichung Website, mit einer finanziellen Vereinbarung, dass ein bestimmter der EA-Verkäufe gehen auf die Forex-Publishing-Website. Es gibt keine Möglichkeit zu beweisen, dass ein Konto als real markiert. Ist eigentlich von einer echten Person Theres definitiv Absprachen, falsesyntheticedited MT4 Handelshistorie, etc. Sein schwer zu beweisen, aber ich würde jede quotreturnsquot Sie sehen auf der MT4 Tracking-Sites mit einem großen Korn Salz. Theres ein Grund, den diese Aufstellungsorte hauptsächlich mit Vermieter bekannt sind, schattige MT4 Vermittler und nicht die großen Kerle. Der einzige Ort, auf den ich ein bisschen Vertrauen habe, ist Currensee. Mit 20M in VC-Finanzierung, NFA-Regulierung, etc. theyre wahrscheinlich nicht bis zu den gleichen Possen wie MyFX, Zulu, etc. Ihr Modell ist Pay-for-Performance, nicht IB rebatebroker-ad-driven wie die anderen Websites. Wenn ein EAsignal-Verkäufer auf MyFXb, Zulu, etc. tatsächlich eine gewinnbringende Systemstrategie hatte, warum sollten sie es nicht auf Currensee setzen, ein Marktführer werden und 15 bezahlt werden für alle Anlegergewinne. Der Grund, den sie gewohnt, gt90 von ihnen sind Betrügereien (nur meine Schätzung).